"La Argentina necesita del primer motor de la economía, el campo”, dijo ni bien asumió el poder el Presidente Mauricio Macri, graficando de esa manera hacia qué sector productivo iban a ir dirigidas sus políticas. De allí que una de sus primeras acciones fuera quitar las retenciones que existían sobre el trigo, el maíz, el sorgo, la pesca y la carne, para intentar colocar al país otra vez como el “granero del mundo”.
La creciente primarización de la economía nacional tuvo a su vez un efecto contraproducente sobre la industria, que vio mermar su producción mes a mes, complicando sus planes a futuro. Eso llevó a que en el primer semestre de este año veinte pymes por día hayan bajado sus persianas, con una pérdida masiva de empleo que todavía no se ha podido revertir.
Tomando los datos oficiales de cada sector, se puede advertir que en los últimos 20 meses por cada nuevo empleo generado en la agroindustria se destruyeron tres en la construcción, siete en el rubro servicios (transporte, comercios, financieras, entre otros), y más de quince en el ramo fabril.
Esto ha llevado a que, a pesar de que durante el gobierno de Macri los agroexportadores tuvieron ganancias superiores a los 22.000 millones de dólares, se hayan creado nada más que 3.800 nuevos empleos en forma directa, a la vez que en la industria se perdieron más de 58.000 puestos de trabajo, 28.000 en el rubro servicios y 12.000 en el sector de la construcción.
Especialistas consultados por diario Hoy advirtieron que, a pesar de los esfuerzos hechos por el Gobierno nacional, el campo no se ha convertido en el motor de la economía argentina, y que el crecimiento económico debe venir por el lado de la industria, debiendo las autoridades centrar su accionar en otorgarle a la producción industrial mayores beneficios para crear y generar mayor trabajo en el país.
En retroceso
Unos simples datos sirven también para graficar el crecimiento que han tenido los agroexportadores en los números finales de la economía. Hoy, en nuestro país, 100 empresas concentran el 75% del total de las exportaciones de la producción nacional. Del total de ventas al extranjero, el 50% se da en granos, oleaginosas y derivados, y de la exportación rural el 70% está hecho por las multinacionales del sector, relegando a los pequeños y medianos productores rurales.
Esto puede observarse también en el crecimiento que han tenido desde diciembre de 2015 las exportaciones de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), perjudicando la producción de los chacareros más chicos. En lo que tiene que ver con las ventas de productos primarios de menor valor agregado, como son los casos de cereales, semillas y hortalizas, crecieron un 60%, cayendo a su vez más de un 30% los negocios de los aceites, productos de molinería y preparaciones a base de cereales, que son los que tienen como máximos representantes a los productores más pequeños.
La situación tuvo como correlato que durante lo que va de la administración macrista el denominado Índice de Producción Industrial (IPI) se derrumbara un 3,4%, cayendo fuertemente en el centro del país, área productiva por excelencia. Además, al caer el empleo en la industria nacional, los argentinos comenzaron a expandir sus actividades. De este modo, el 60% de los trabajos creados en este lapso de tiempo fueron como cuentapropistas, que son aquellas personas que viven de su trabajo o negocio particular.
Cifras de una crítica realidad
- US$ 22.000 millones ganaron los agroexportadores en los últimos 20 meses
- 58.000 puestos de trabajo se perdieron en la industria en la era Macri
- 28.000 empleos se redujeron en el área servicios en el gobierno de Cambiemos
- 3.800 nuevos cargos laborales creó el campo a pesar de sus grandes ganancias
- 70% de las exportaciones rurales las hacen multinacionales del sector
- 60% de los trabajos creados en la era Cambiemos es de cuentapropistas
- 50% de la exportación nacional se da en granos, oleaginosas y derivados
- 3,4% cayó el Índice de Producción Industrial (IPI) durante el gobierno macrista
“El campo no es un sector creador de trabajo"
Sergio Chouza - Economista e investigador de la Universidad de Avellaneda
“El campo no es un sector creador de trabajo porque nuestra producción primaria se centra plenamente en la exportación y específicamente en la venta al exterior de productos granarios. Por eso la industrialización del agro es difícil que se dé en un país como el nuestro.
Además, el Gobierno es proclive a generar un apartamiento del Estado en su potestad de cobrar impuestos y es permeable a propiciar la baja de impuestos con programas de exención impositiva para el ingreso de insumos desde el exterior, perjudicando la industria y el trabajo local.
Empresas para abastecer el mercado interno sí tenemos, pero lo que termina pasando es que cuando se genera un proceso de concentración, se comienza a extranjerizar, con lo cual es complejo que el sector primario de exportación se termine convirtiendo en un área que pueda arrancar el proceso de creación de trabajo”.
“El empleo se expande a partir de la industria”
José Castillo - Economista. Profesor e investigador en la UBA
“El planteo del gobierno de Macri es que las exportaciones y algunos sectores, en particular el sector agroexportador, se conviertan en el motor de la economía. No diría que el campo en su conjunto, sino el sector monopólico, como el de la exportación de soja, trigo y maíz.
Estos sectores fueron los beneficiados con la caída de las retenciones, con la devaluación de diciembre de 2015 y son los que se empezaron a reactivar.
No es el campo en su conjunto, porque hay áreas de las economías regionales y algunas agroindustrias, como la láctea, que están muy mal.
El gran problema que tienen esos sectores es que no generan mano de obra en cantidad, por lo tanto es imposible pensar que desde ahí se pueda recuperar el empleo. El trabajo se comienza a generar a partir de la industria, y la industria sigue retrocediendo sin datos alentadores al corto plazo”.
hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario